"никто не вспомнит тебя, никто не узнает тебя в лицо до броска и молнии твоих зрачков"
28.11.2010 в 18:13
Пишет ________:

№917. Портрет для Человековолк

1. Если человек человеку - волк,
то кем приходится человек человековолку и человековолк человеку?

осторожно, высокая вероятность ступора
URL записи

********

что ж, мне хотелось получить словесный портрет, и я его получил.
поместил его сюда, потому что надо быть честным)

а я, похоже, в небывалом выигрыше: в нагрузку к характеристике получил ещё и пищу для проведения анализа и безудержной рефлексии *усмехнулся*
которую по доброй традиции выплесну сюда.
итак, пройдёмся.

о лестном.
прежде всего, приятно, что впервые в мой адрес сказали так много умных слов)
*особенно польстили "псевдоэстетика" и "псевдононкомформизм", которые так шикарны, что до сих пор не уложатся в моей голове*
"Не признаёте никаких рамок и клише. В вашем мире всё по-вашему".
Честно, не могу сообразить, откуда появился такой вывод, но я почувствовал себя нереально брутальным бунтарём, прочитав это, и решил добавить пару лет к возрасту лирического «я»)
а главное - песня, песня!) как же я люблю это "поиграем в декаданс"...

а теперь о серьёзном
ведь это удивительно: я встречал много неприлично поверхностных характеристик, которые будто были на бегу подобраны с земли (Ну как тут не вспомнить про «Вы любите путешествия» Х))
в этой же чувствуется стремление [вгрызться в саму сердцевину и перетрясти нутро... ой, простите мой грубый волчий] дойти до сути

и действительно, было сделано несколько очень метких укусов
«В дневнике вы пытаетесь отразить свой внутренний мир, но не себя в целом»
воистину. этот дневник создавался ради лирического «я», дабы оно учился говорить и вообще росло большим и сильным, а «себя в целом» мне достаточно в повседневной реальности.
«Название дневника тесно граничит с его содержимым. По сути, всё личное».
«…Не могу сказать, что серый, как ваш мир, но ваш мир тоже не изобилует яркими красками. он скорее просто монохромный»
хорошо подмечено)

а теперь о мучительно странном
но несмотря на эти хорошие попадания, в остальном у меня сложилось впечатление, что писалась характеристика на незнакомого мне «двойника из Зазеркалья»…в общем, продолжаем аналитическую вакханалию.
"Возможно, имеет место быть завышенная самооценка, желание быть хотя бы для себя "не таким как все"."
ну, слава богам, сам автор характеристики не уверен в сказанном)
идея дневника ж не в том, чтобы выпендриться и поставить себе на лоб печать «Все люди как люди, а я человековолк», а в том, чтобы, представить, как некая ошибка природы мыслит, чувствует, видит мир и пытается контактировать с непонятной ему действительностью. По сути отыгрыш персонажа, хотя я и заигрываюсь, не спорю.
«Ваш мир отгорожен от внешнего непроницаемой завесой.
Закрытость, отчуждённость».
Вероятно, да. Но опять же всё происходит не от того, что «Я уникален. Закроюсь тут ото всех и буду сидеть», а от того, что это не «микроблог в контакте», и не сообщество, а худо-бедно, но всё же творческий дневник. Поэтому логично, что он представляет собой огороженное пространство.
«Тема вашей жизни "человековолк и общество" »
Ну, это просто сразило, хотя мне, опять же, приятно, когда меня цитируют, хоть и настолько вольно)))))
«Тусклость и серость. »
тусклость и серость чувств? тусклость и серость оттенков?
человек, больше всего любящий серых мышей, серых воробьёв, серых волков, серый жемчуг, серые дожди и серые туманы (мне продолжать??), просто не может понять, почему от его любимого серого было образовано пренебрежительное слово «серость».
человек, воображение которого разыгрывается от вида старых выцветших страниц и тусклого серебра куда сильнее, чем от свеженьких газетных заголовков и красиво блестящей бижутерии, не поймёт, почему от «тусклого» было образовано пренебрежительное слово «тусклость»

и наконец о том, что я при всём желании не могу оценить)
«Очень много одиночества, уныния и грусти. »
«Слишком всё грустно и тоскливо.»
могу лишь спросить: правда?
буду благодарен, если кто-то ответит)

и о выводах

с одной стороны, я радуюсь тому, что плод моего творческого самокопания разросся до такой степени, что создал эффект мини-псевдо-реальности (учитывая особенно, что словосочетание «мой мир» я вообще никогда не использую и не пишу о нём; а его, оказывается, видно невооружённым глазом :kto: )
и тому, что моё лирическое «я» заговорило настолько убедительно, что сказанные от его лица слова стали ключевым мотивом всей характеристики

с другой, я в недоумении
почему дневник, где совершаются попытки более-менее точно следовать выбранному стилю и соответствовать лирическому я, вызывает такое непонимание? а главное, воспринимается так однобоко? ведь я помимо описания взаимоотнощений вервольфов и людей как минимум ещё шью, леплю, танцую, пишу и влюбляюсь :rotate:

и ещё с какой-нибудь там стороны, я тревожусь.
если вышеприведённой точки зрения придерживается один человек, это повод для долгой и интересной воображаемой дискуссии.
но если это ещё и мнение большинства тех, кто периодически оказывается на этом дневнике, то это тревожный сигнал того, что мне нужно подкрутить линзы.
потому что, скажем, я не желаю быть и казаться унылым. потому что понимаю одиноких, хандрящих, скорбящих, грустящих, сплинующих, но уныние, мягко говоря, не одобряю.

ну и напоследок, я доволен
потому что если бы мне написали что-то в духе «Вы интересная творческая личность» или, наоборот «да Вы и бездарь болван», я не нашёл бы в этом для себя никакого откровения))) а тут столько всего нового)

так что, было интересно

@музыка: Mors Syphilitica

@темы: confession

Комментарии
29.11.2010 в 11:55

oh well oh well oh well
Мне не понравилось. Хотя я не могу сказать, что хорошо тебя знаю, но.
Такое чувство, что человек писал в очень раздраженном настроении либо ошибочно принял тебя за какой-то тип людей, который не очень любит.
Однако характеристика все же глубже и дает поводы к размышлению, не то что мое "Вы любите путешествовать, ах, какое все зелененькое!"
29.11.2010 в 21:22

Я не понимаю терминов. "ЭСТЕТИКА — наука о чувственном познании, постигающем и создающем прекрасное и выражающемся в образах искусства". Что такое псевдоэстетика?
29.11.2010 в 21:43

oh well oh well oh well
Зимняя Землекрысь, видимо, фальшивая эстетика =(
29.11.2010 в 22:05

"никто не вспомнит тебя, никто не узнает тебя в лицо до броска и молнии твоих зрачков"
Memfis. - вот мне и понравилось тем, что оно крайне неоднозначно и тут есть, в чём покопаться) "Вы любите путешествовать" я тоже до сих пор забыть не могу)))
а знаешь, спасибо. меня однако успокаивает то, что ты ощущаешь здесь раздражение или что-то ошибочное) всё ж таки посторонние посторонними, а для дружественных людей быть унылым отщепенцем мне не хочется)

Зимняя Землекрысь - вот-вот) самое смешное, что термином пользуется полно народу, но нигде его смысл нормально не прописан. в интернете встречается разнообразие от "советской псевдоэстетики" до псевдоэстетики текстов "Рады и терновник"))) но общий смысл, как я понимаю, в том, что псевдоэстетка подразумевает искажение духовных ценностей.
29.11.2010 в 22:19

oh well oh well oh well
Человековолк, думаю не стоит принимать близко к сердцу и искать какой-то глубокий смысл. Человек зацепился за что-то и по нему составил весь отзыв. То же самое, что "Ах, все зелененькое!", просто более умным языком)
29.11.2010 в 22:30

"никто не вспомнит тебя, никто не узнает тебя в лицо до броска и молнии твоих зрачков"
пожалуй)
- фу, какое всё серенькое!))))))
30.11.2010 в 23:25

Человековолк, искажения духовных ценностей не бывает - они у каждого свои и иногда меняются. Что-то другое автор мыслит, а что - не понимаю.

Попробую сформулировать своё.
Ощущения холода, печали и одиночества "Пустоши в снегу" на меня тоже навевают. Не из-за цвета - серый я люблю. Из-за того, что читая большинство записей, я вижу одинокого человека, прильнувшего к окну, монитору, учебнику, и т.п., а согревающее его пламя свечи, огоньков компа, благородного пламени науки вижу далеко не всегда. Вот так.
Тему же человековолка я воспринимаю примерно как дополнение к внешности автора и, да - отчасти попытку раскрыть свой внутренний мир. Причем неплохую попытку. Да, так.
Пожалуй, на этом закончу, поскольку плавно впадаю в лирику.
30.11.2010 в 23:26

Человековолк, искажения духовных ценностей не бывает - они у каждого свои и иногда меняются. Что-то другое автор мыслит, а что - не понимаю.

Попробую сформулировать своё.
Ощущения холода, печали и одиночества "Пустоши в снегу" на меня тоже навевают. Не из-за цвета - серый я люблю. Из-за того, что читая большинство записей, я вижу одинокого человека, прильнувшего к окну, монитору, учебнику, и т.п., а согревающее его пламя свечи, огоньков компа, благородного пламени науки вижу далеко не всегда. Вот так.
Тему же человековолка я воспринимаю примерно как дополнение к внешности автора и, да - отчасти попытку раскрыть свой внутренний мир. Причем неплохую попытку. Да, так.
Пожалуй, на этом закончу, поскольку плавно впадаю в лирику.
02.12.2010 в 00:06

"никто не вспомнит тебя, никто не узнает тебя в лицо до броска и молнии твоих зрачков"
а я люблю твою лирику..)


«Тему же человековолка я воспринимаю примерно как дополнение к внешности автора»
вот это новость) кто ж мне говорил, что я вылитая мышь?))
что-то, а "благородный пламень науки" уже давно совсем меня не греет *чешет за ухом*
а вот свечи и комп - всегда)

да-да, я всё понял.
просто я ещё много сравниваю свой нынешний дневник с дд-шным, который был таким надрывным, эскапистским и антиутопичным, что печальность в связке с холодностью и отстранённостью воспринимается мною как большой шаг в работе над собой..)
02.12.2010 в 20:07

м-м-м, я неправильно выразилась. я имела в виду не то, что ты внешностью напоминаешь вервольфа, а что для меня, называя себя вервольфом, ты так определяешь некоторую сторону своей натуры. и я её принимаю.
Касательно лирики - я постеснялась положить сюда такую фразу: мне этот дневник в некоторых, лучших своих частях (лучших, конечно, на мой глубоко субъективный взгляд), даёт ощущение пыльцы на крыльях бабочки. Именно так.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail